Totuus ja valhe

Vaikuttajan perusominaisuus on rehellisyys. Vaikuttajan tulee aina pyrkiä totuuteen ja kieltäytyä jyrkästi valheesta.

Totuuden ja valheen välistä rajaa voi joskus olla vaikea vetää, mikäli ei saa käsiinsä alkuperäisiä lähteitä. Valhe lienee pahin leima, minkä vaikuttaja voi saada niskaansa.

Keväällä 2003 näyteltiin Suomen politiikassa melkoinen totuuden ja valheen välinen episodi, minkä seurauksena silloinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki joutui eroamaan virastaan. Kyseessä oli salaisten tietojen vuotaminen presidentin kansliasta ennen eduskuntavaaleja silloisen opposition johtajalle eli keskustan puheenjohtaja Jäätteenmäelle. Näiden tietojen perusteella oppositiojohtaja hyökkäsi istuvaa sosiaalidemokraattista pääministeriä vastaan. Sosiaalidemokraatit hävisivät niukasti vaalit, keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki sai pääministerin viran. Kohu syntyi, kun vuoto tuli mediassa ilmi. Istuva pääministeri vakuutti eduskunnassa, ettei hän ollut pyytänyt salaisia tietoja. Kun samaan aikaan presidentin kanslian virkamies kertoi toista, suurin osa kansanedustajista koki istuvan pääministerin valehdelleen eduskunnalle. Totuuden ja valheen epäselvä raja johti pääministerin eronpyyntöön. Myöhemmin oikeus totesi silloisen pääministerin syyttömäksi häntä vastaan nostettuihin syytteisiin. Silti totuuden ja valheen rajan hämärryttyä poliittiset seuraukset olivat vakavia.

Julkisuuden yksi tehtävä on lisätä vaikuttajien ja poliitikkojen halua pysyä totuudessa. Maailman monimutkaisuuden lisääntyessä totuuden ja valheen raja saattaa hämärtyä. Medialla on tässä myös itsekritiikin aihetta. Iltapäivälehtien lööppipolitiikka - joka päivä on pakko myydä lehteä hyvällä lööpillä - saattaa helposti johtaa totuuden rimanalituksiin.

Suhtaudu kritiikillä kaikkeen kuulemaasi tai lukemaasi.

Mitä nuori vaikuttaja voi nykyisessä mediatulvassa tehdä?

Koskaan ei pitäisi suoraan uskoa siihen, mitä lehdessä sanotaan tai käytävillä puhutaan. Oleellista on aina tarkistaa lähteet, alkuperäiset asiakirjat, alkuperäiset puhujat ja mitä he todella ovat sanoneet. Mediakriittiyys on vaikuttajan hyve, sama pätee verkostoissa kulkeviin puheisiin ja juoruihin.

Internetistä löytyy useita ns. netikettejä, joilla määritellään hyvää käytöstä verkkomaailmassa.

Mieti mitä teesejä listaisit vaikuttajan käyttäytymissääntöihin? Miten kirjoittaisit jonkinlaisen vaikuttajan netiketin?